Ydinenergianuoret ry
Kärnkraftungdomar i Finland rf
Finnish Youth for Nuclear Energy

Lausunto Teollisuuden Voiman
ympäristövaikutusten arviointiohjelmasta
Olkiluoto 4 -ydinvoimalaitosyksikölle

Kauppa- ja teollisuusministeriölle

Ydinenergianuoret ry

Ydinenergianuoret on vuonna 1994 perustettu ydinvoimamyönteisten nuorten ympäristöjärjestö, joka keskittyy toiminnassaan energiantuotantoon ja energiapolitiikkaan sekä niistä aiheutuvien ympäristöhaittojen minimoimiseen.

Yleistä

Ydinenergianuoret ry on päättänyt antaa lausunnon Teollisuuden Voima Oy:n ympäristövaikutuksien arviointiohjelmasta neljännen ydinvoimalaitosyksikön sijoittamiseksi Eurajoen Olkiluotoon. Kauppa- ja teollisuusministeriö on pyytänyt YVA-ohjelmasta lausuntoja 08.06.2007.

Teollisuuden voima suunnittelee sähköteholtaan noin 1000 – 1800 MW:n ja lämpöteholtaan noin 2800 – 4600 MW:n suuruisen kevytvesireaktorin rakentamista Eurajoelle Olkiluodon saarelle, jossa on jo kaksi käytösssä olevaa ydinvoimalaitosta ja yksi rakenteilla oleva laitos. Nyt suunniteltava laitos tulee käyttämään joko kiehutus- tai painevesireaktoria.

Ydinenergianuoret esitti vaatimuksen kuudennen ydinvoimalan rakentamisesta Suomeen jo 24.05.2002 viisitoista minuuttia sen jälkeen, kun eduskunta oli hyväksynyt periaatepäätöshakemuksen viidennestä ydinvoimalasta.

Ydinenergianuoret ry moittii kauppa- ja teollisuusministeriötä siitä, ettei yhdistykseltä ole pyydetty lausuntoa, vaikka useilta muilta ympäristö- ja kansalaisjärjestöiltä on, kuten Greenpeace, Suomen luonnonsuojeluliitto ja WWF.

Lausunto

Ydinenergianuoret ry pitää ensiarvoisen tärkeänä ympäristöystävällisen ja edullisen energian saatavuutta kaikissa olosuhteissa. Teollisuuden Voima siteeraa YVA-ohjelmassaan Energiateollisuuden ennustetta, jonka mukaan sähkön kulutus tulee ylittämään 100 Twh ensi vuosikymmenen alkupuoliskolla.Vuoteen 2025 sähkön kulutuksen on arvioitu nousevan lähes 110 terawattituntiin vuodessa. Sä hkön kulutus on laskenut ainoastaan vuonna 2005 mittavia taloudellisia menetyksiä aiheuttaneen paperiteollisuuden työtaistelun vuoksi. Uutta hiilidioksidipäästötöntä tuotantokapasiteettia tarvitaan kasvavan kysynnän kattamiseksi sekä runsaasti saastuttavien voimalaitosten korvaamiseksi.

Sähkö on hyvin puhdas polttoaine, jos se on tuotettu vesi- tai ydinvoimalla. Sähkön korvaaminen muilla energiamuodoilla voi olla ympäristön kannalta paljon huonompi vaihtoehto kuin fossiilisen tuotantokapasiteetin korvaaminen entistä enemmän ydinvoimalla.

Uusista tekniikoista ei ole vielä vuosikymmeniin vaihtoehdoksi perusvoiman tuotantoon. Öljyltä kesti aikanaan puoli vuosisataa saavuttaa asemansa. Voimakkaasta tuotekehityksestä huolimatta esimerkiksi tuuli- ja aurinkovoimalla ei voida ratkaista nykyisiä ongelmia.

Suomeen on ydinenergianuorten mielestä rakennettava uutta ydinvoimaa, jotta voimme täyttää Kioton ilmastosopimuksen velvoitteet ja kansallisen ilmastostrategian vuonna 2006 hyväksytyt tavoitteet. Perusvoimantuotannon hiilidioksidipäästöjä on mahdollista vähentää vain ydinvoimalla tai siirtämällä sähkön tuotantoa naapurimaihin, mistä jälkimmäistä Ydinenergianuoret pitää heikon huoltovarmuuden vuoksi arveluttavana. Ydinenergianuoret muistuttaa, että sekä EU:n komissio että kansainvälinen energiajärjestö IEA ovat ottaneet kantaa ydinvoiman puolesta ilmastopoliittisista ja huoltovarmuussyistä.

Ydinenergianuoret pitää Teollisuuden Voiman suunnittelemaa aikataulua ripeänä, mutta realistisena. Riittävän tuotantotason turvaamiseksi sähkömarkkinoilla uusiin investointeihin on tartuttava ripeästi. YVA-menettely on mahdollista saada päätökseen kesään 2008 mennessä. Teollisuuden Voima arvioi uuden laitoksen olevan tuotannossa noin vuonna 2018. Ydinenergianuoreten laatimassa aikataulussa kuudennelle laitosyksikölle on päädytty samansuuntaisiin arvioihin lupaprosessin ja rakennushankkeen etenemisestä.

Ohjelmassa on esitetty nollavaihtoehtona tilanne, jossa voimalaa ei rakenneta Olkiluotoon vaan Teollisuuden Voiman osakkaat hankkivat tarvitsemansa sähkön markkinoilta muilla tavoin. Vaikutuksia tutkitaan olettaen, että sähkö tuotettaisiin pohjoismaisella keskimääräisellä tuotantorakenteella.

Ydinenergianuorten näkemyksen mukaan sellainen vaihtoehto, joka voitaisiin mitata nykytilanteen keskiarvona, ei ole realistinen. Mikäli ydinvoimalaitosta ei rakenneta, tulee korvaavaa kapasiteettia rakentaa muille tuotantomuodoille. Käytännössä tämä tarkoittaa fossiilisten polttoaineiden käytön merkittävää lisääntymistä perusvoiman tuotannossa. Ministeriötasolla olisikin syytä määritellä nollaskenaario, joka huomioisi erilaisista tuotantotavoista aiheutuvat ympäristökustannukset kansantaloudelle.

Ydinenergianuoret pitää Teollisuuden Voiman YVA-ohjelmaa kokonaisuutena riittävän laajana ja monipuolisena turvaamaan laadukkaan ympäristövaikutusten arviointiselostuksen.

Helsingissä 29.08.2007

Ydinenergianuoret ry

Henna Hopia
puheenjohtaja